Di Riccardo Magi
I dubbi sulla costituzionalità del decreto sono molti:
• È un DL per il quale non sussistono i presupposti di necessità e di urgenza
• È un decreto non omogeneo mette insieme migranti, terroristi, mafiosi, accattonaggio e detenute madri, e riduce il fenomeno migratorio e il diritto d'asilo a un problema di sicurezza
• Abroga i permessi per motivi umanitari e introduce nuove procedure per l'identificazione dei richiedenti asilo, in contrasto con l’art. 10 della Costituzione che tutela il diritto d’asilo
• È discriminatorio nell’introduzione di una limitazione della libertà personale nei cosiddetti «centri hotspot» della durata di 30 giorni (mentre per gli italiani la durata massima è di 24 ore)
Inoltre, il passaggio in #Senato, dove è stato votato con la fiducia ha, se possibile, peggiorato le cose.
Si è introdotto infatti un dubbio elenco di «Paesi di origine sicuri», (nozione del tutto estranea alla nozione di asilo delineata dalla nostra Costituzione), al fine di accelerare la procedura di esame delle domande di protezione internazionale a scapito però della tutela delle persone.