Comunicato stampa di Riccardo Magi
Quello della rilevazione e della archiviazione e dell'uso di dati biometrici attraverso sistemi di intelligenza artificiale nelle operazioni di polizia è un tema delicatissimo, perché parliamo di qualcosa di estremamente invasivo rispetto alla libertà personale, alla privacy, alla riservatezza. Noi non pensiamo che le forze dell'ordine debbano privarsi di questi strumenti nel corso delle indagini, ma pensiamo che vada posta una grandissima attenzione alle garanzie per i cittadini. Ecco perché non è possibile disciplinare una materia di questo tipo attraverso uno schema di decreto legislativo che arriva calato dal governo nelle commissioni competenti per un parere non vincolante. Serve un dibattito vero e per questo abbiamo depositato una proposta di parere alternativo che corregge alcune storture e rafforza le garanzie dei cittadini.
Non è vero che c'è solo un adeguamento al regolamento europeo e alla normativa europea. C'è in realtà la disciplina di sistemi molto innovativi, molto pervasivi, potenzialmente molto pericolosi rispetto al regime di autorizzazione che deve essere dato dalla magistratura rispetto ai sistemi di archiviazione rispetto a tutele su rilevazioni a strascico. Proprio quei partiti come Forza Italia che si battono contro le intercettazioni telefoniche a strascico non possono poi non essere sensibili alle riprese video in luoghi pubblici a strascico. La maggioranza e il governo devono fermarsi perché bisogna contemperare l’esigenza di sicurezza con le garanzie dei cittadini.
