Clicca qui per i candidati di +Europa all'uninominale.

Clicca qui per i candidati di +Europa al plurinominale.

Clicca qui per i candidati di +Europa nella circoscrizione Estero-Europa

Di Valerio Federico

La liberalizzazione del trasporto aereo, nel 1997 in Europa, ha portato il traffico a triplicarsi, la nascita delle compagnie low cost e il buco nero del baraccone Alitalia.

Abbiamo cominciato a viaggiare di più, a prezzi bassi e quasi tutti, anche giovani e persone meno agiate.

Oggi con le difficoltà del mercato derivanti dalla pandemia e non solo le uniche compagnie che hanno incrementato l'offerta, sono Wizzair e Ryanair, a differenza delle tradizionali.

Le compagnie di bandiera tradizionali che hanno retto sul mercato dopo la liberalizzazione lo hanno fatto aggregandosi e differenziando i servizi.

Alitalia è affondata e ha consumato una quantità di risorse dei contribuenti senza pari per via delle resistenze politiche alla concorrenza, le stesse drammaticamente forti nella gran parte dei partiti italiani che frenano sulla vendita di Ita Airways e sulle liberalizzazioni legate ai servizi pubblici locali, al mercato ferroviario regionale, interregionale e del trasporto su gomma regionale, ai taxi, al commercio al dettaglio, ai notai, alla Siae etc che +Europa propone nel suo programma e che chiede da anni.

La concorrenza in Italia è arrivata esclusivamente per merito dell'Unione europea e dell'integrazione tra mercati conseguente.

La concorrenza è stata ed è la via per costi più bassi e servizi migliori.

La concorrenza è il migliore antidoto contro rendite di pochi, clientele e rapporti malati tra politica e imprenditori.

Abbiamo lottato, e continueremo a farlo, per rendere più libere e consapevoli le vite dei cittadini e delle cittadine italiane.

Il nostro + davanti alla parola Europa è una sfida aperta al sovranismo e alle democrazie illiberali. Perché dove crescono i diritti cresce la libertà e migliora la democrazia.

Il 25 settembre scegli +Europa, il partito delle persone che lottano per cambiare l’Italia un diritto alla volta.

IL MATERIALE

Intervengono Emma Bonino, Benedetto Della Vedova, Enrico Letta

Intervista di Emma Bonino a la Nazione - Carlino - Giorno

Che idea si è fatta di questa rottura Calenda-Pd? 

"Per me resta incomprensibile", è tranchant Emma Bonino con Carlo Calenda. E la giornata intercorsa dal Niet del capo di Azione non fa certo ridurre l'irritazione della storica leader radicale e di +Europa. "Quali fossero le interlocuzioni di Letta lo sapevamo già prima della firma dell’accordo, che voglio sottolineare è di governo e politico e non semplicemente elettorale come gli altri venuti dopo. L’obiettivo che ci eravamo posti è quello di far progredire il Paese proseguendo con l’agenda Draghi e proprio per questo abbiamo inserito nel testo dell’accordo rigassificatori o termovalorizzatore, oltre che tutte le misure di riforma avviate e che devono essere portate a terra per il PNRR. Peraltro l’accordo prevede l’esclusione di candidature divisive per i rispettivi elettorati proprio riferendosi agli altri ingressi che sarebbero arrivati dopo di allora.

Che cosa è cambiato da quello schema al punto da farlo saltare?

Che cosa sia cambiato in quattro giorni continua quindi a non essermi chiaro, né personalmente, né politicamente. Occorre poi pensare a quanto ci siamo posti come obiettivo primario, ossia di non permettere che andando divisi si favorisse la vittoria per un centro destra, amico di Orban e Putin, palesemente illiberale, consentendo loro di avere la maggioranza dei collegi uninominali e, quindi, di poter fare modifiche costituzionali senza nemmeno passare per un referendum popolare.

La rottura era già scritta o è arrivata all'improvviso? 

Non so se fosse scritta. Per me è arrivata all’improvviso e manca di quella serietà che è richiesta a chi voglia assumere la responsabilità di governo di un Paese. Non si cambia idea in pochi giorni, specie se il ragionamento che ci ha portati all’accordo sono i motivi che dicevo prima: progresso, innovazione e riforma per il Paese nella prosecuzione del lavoro avviato dal Presidente Draghi, che, dopo anni di assenza di politica estera dell’Italia, era riuscito, con la sua autorevolezza, a ridare al nostro Paese un ruolo centrale. L’alleanza con il Pd, per come scritto nel patto di governo, si colloca esattamente in quest’ottica. Che poi il partito democratico abbia voluto allargare a sinistra, includendo anche chi ha votato contro Draghi, l’ho sempre visto come un problema di Letta.

Hanno svolto un ruolo, nello spingere verso il no, le ex azzurre Carfagna e Gelmini? 

Non lo so. Ciò che per il mio modo di fare politica è importante è quello di mantenere gli accordi presi, specie laddove sottoscritti e pubblicizzati in una conferenza stampa.

A questo punto il centro-destra già vinto?

Spero di no, e ci batteremo affinché non accada. Di sicuro, certe scelte spianano la strada alla vittoria dei sovranisti orbanian-putiniani. A fronte di un accordo con il Partito Democratico che riafferma la collocazione atlantista ed europeista dell’Italia, io non potevo consentire che un solo voto dato a me, potesse andare a favore della Meloni. 

Ma Calenda le domanda come fa a stare con chi è contro la Nato e con chi ha votato contro Draghi? 

L’accordo sottoscritto con il PD di Letta è chiaro, nei contenuti e nei posizionamenti. Sarà un problema di chi ha votato contro la fiducia a Draghi o che si dice per la decrescita felice spiegare bene cosa voglia fare. La mia posizione è chiara, coerente e seria e su questo Letta, che ritengo sia una persona altrettanto seria, ha a sua volta preso un impegno con noi, tanto da chiarire, dopo gli altri accordi, che quelli erano puramente elettorali.

La rottura con il PD ha significato anche la rottura con voi da parte di Calenda: come +Europa tenete ferma l'alleanza con Letta

Sin da subito io mi sono detta favorevole alla tenuta di quell'accordo. Ma nel processo trasparente e democratico di +Europa, è la direzione che ha deciso

Appare sempre più probabile, d'altra parte, che Calenda si accordi con Renzi: immaginava questo epilogo?

Non lo so e a questo punto non mi interessa più di tanto. Calenda lo ha sempre escluso ma di questi tempi mai dire mai. 

Intervista di Riccardo Magi ad Alessandra Arachi, Corriere Della Sera

Riccardo Magi lei è presidente di +Europa, il partito federato con Azione di Carlo Calenda, cosa farete adesso?

"Resteremo nella coalizione. Abbiamo fatto un patto con il PD e lo manteniamo. La politica è una cosa seria".

In questa maniera vi separate da Azione: non temete che rimanendo soli non riuscirete a superare il 3%?

"La paura del consenso è quella che ti fa seguire i tuoi follower invece che le tue proposte e i tuoi obiettivi politici. Noi paura non ne abbiamo mai avuta, lottiamo da decenni per quello che retiniamo giusto sia fuori sia dentro le istituzioni". 

Ma il 3% è la soglia di sbarramento per i collegi proporzionali...

"Noi abbiamo creduto nel progetto della federazione con Calenda. Se per la paura della soglia cambiassimo i nostri ideali politici rinnegheremmo la nostra storia politica e il nostro metodo. Vogliamo esserci per dare forza a un progetto più ampio".

Quale progetto?

"Un campo dei diritti che abbia un respiro a lungo termine. I cittadini devono guardare quello che si è fatto e non quello che si promette durante la campagna elettorale. Noi abbiamo i nostri temi qualificanti e anche quando siamo rimasti soli a portarli avanti in qualche modo siamo sempre riusciti a fare delle conquiste".

Cosa intende per temi qualificanti?

"L'europeismo, i diritti civili, il fine vita, le libertà economiche, la riforma della cittadinanza che, tra l'altro, era nel patto con Letta che Calenda ha stracciato".

Parla dello ius scholae?

"Quello era citato esplicitamente, ma si parlava di tutti i diritti: quel patto era un successo anche di Calenda perché spostava l'asse della coalizione in direzione liberale e liberal democratica".

Cosa è successo secondo lei a Calenda?

"Penso che lui abbia seguito la sua bolla social ed è finito per fare il follower dei suoi follower".

Calenda dice che non voleva stare in una coalizione con chi, tra le altre, aveva votato contro la Nato.

"Se questa destra vince non sarà il singolo voto di Fratoianni - perché di un solo voto si è trattato, contro l'ingresso di Svezia e Finlandia nella Nato - a farci uscire dall'Alleanza atlantica. Sarebbe invece quella maggioranza parlamentare di Meloni e Salvini a portarci dritti nelle braccia di Putin e Orban. E questo grazie ai voti che Calenda strappa in ogni singolo collegio all'alleanza progressista".

Pensa che la destra vincerà?

"No. E queste mie critiche nette sono anche per dire ai cittadini perché è importante scegliere la coalizione di centrosinistra. Mi chiedo cosa farà adesso Calenda dopo tutte le giravolte che ha fatto".

Quali giravolte?

"C'è un episodio esplicativo. Un siparietto alla presentazione del patto a Montecitorio: al momento della foto di rito Calenda ha dato un bacio sulla guancia di Letta con enfasi istrionica. Poi ha detto: 'Adesso se volete bacio anche Fratoianni'. Mi chiedo con quale faccia va dicendo che non sapeva del suo ingresso in coalizione".

Il colloquio di Emma Bonino a Il Messaggero 

«Se andiamo senza Calenda? Veramente è Calenda che va senza di noi...». Sono quasi le tre del pomeriggio, Emma Bonino, senatrice, figura storica dei Radicali, è davanti alla televisione come quasi tutti quelli che si interessano di politica e il leader di Azione ha appena detto di «sentirsi a disagio» e quindi di aver rotto il patto, sottoscritto il 2 agosto, con il Pd. Bonino è di poche parole: «Guardi, mi ritrovo pienamente con la nota che abbiamo diffuso oggi dopo la segreteria di +Europa». Quella in cui, Bonino, Riccardo Magi e gli altri ribadivano «il forte apprezzamento per il patto sottoscritto con il Pd». In particolare, è il ragionamento di Bonino espresso anche nella nota «Letta ha ribadito che il patto con noi è un accordo di governo, basato sull'Agenda Draghi e sulla collocazione atlantica dell'Italia», mentre quello con Sinistra e Verdi «sono accordi elettorali, finalizzati a non consegnare la vittoria a tavolino a Meloni e Salvini». Oltre a questo, Bonino sottolinea come «non ci fosse nessuna tentazione di riapertura del dialogo tra Pd e M5S».Alla luce della rottura di Calenda, la linea sembra abbastanza chiara: «Avanti con l'alleanza con il Pd». E quindi niente più simbolo con Calenda che a questo punto potrebbe essere costretto a raccogliere le firme per presentarsi alle elezioni.

LE RIUNIONI
Il motivo è semplice, e Bonino lo spiega così: «I patti sono patti la posizione della senatrice e come tali vanno rispettati. Altrimenti quale può essere la credibilità e l'affidabilità di una classe dirigente o di un partito? Quattro giorni fa, quattro non 40, il Pd, Calenda, Più Europa siglano un accordo politico, peraltro per ironia della sorte la bozza scritta da Calenda, benissimo. Bravi tutti, applausi. Dal giovedì io comincio a sentire rumori su Calenda che non regge i suoi. E arriviamo ieri col segretario del mio partito, Della Vedova, che ha la pazienza di un santo, che ancora prova a parlare con Calenda. Calenda che però dice inutile che ci vediamo, è una perdita di tempo». E si arriva a ieri: «Da Della Vedova apprendiamo: Calenda ci ha detto che la cosa è chiusa, amen e arrivederci». Incidente di percorso o premeditato? «Non lo so, io avevo molta fiducia. Credo non sia serio cambiare opinione ogni tre giorni specialmente da una forza politica che si candida a partecipare al governo di un Paese. Io su questa strada non lo posso seguire». Magi aggiunge: «Martedì scorso abbiamo firmato un patto, nel quale era già previsto che poi il Pd avrebbe potuto fare accordi con altre forze politiche. E Letta, quando ha chiuso con Bonelli e Fratoianni, è stato molto chiaro nello spiegare che le due situazioni non erano sullo stesso piano». Ancora Bonino, nei ragionamenti condivisi con gli altri: «Quello tra noi e il Partito democratico, in questo caso, è un accordo ideale, geopolitico, se vogliamo strategico. Poi, certo, c'era anche l'obiettivo d non consegnare il 65-70% dei collegi uninominali al centrodestra».

L'EFFETTO SUI COLLEGI
Che invece adesso passa da essere il grande favorito ad essere la coalizione che può fare il cappotto ai suoi avversari. Il tutto per una scelta che Bonino e gli altri non capiscono visto che, parole ancora della senatrice, «Letta aveva anche riconosciuto Calenda come front runner vicino a lui», fa sapere ancora la senatrice.
E ora? Secondo Bonino «la scelta è inevitabile. Perchè alla fine non siamo noi che molliamo lui, ma lui che non viene più con noi dopo che abbiamo sottoscritto un patto». Per ratificare definitivamente la linea di +Europa manca però ancora un passaggio: la riunione della Direzione, già oggi. «Perché noi è l'idea di Bonino e Magi le decisioni le prendiamo collegialmente, passando per gli organi di partito, e non a colpi di tweet». E ogni riferimento è puramente voluto.

Ernesto Menicucci

Intervista di Emma Bonino a La Repubblica

"C'è stato un patto con Enrico Letta che è stato siglato il 2 agosto di quest'anno, non del Medioevo, e io a quello mi attengo". Emma Bonino, storica radicale e leader di +Europa, non rompe l'intesa con il Pd. Piuttosto che mancare alla parola data, sceglie di strappare con Azione.

Bonino, dà l'addio a Calenda?
"È lui che ha dato l'addio. Eravamo insieme fino a sabato, e domenica ha deciso di andarsene per conto proprio. Ha mancato alla parola data per ragioni fumose, non convincenti e men che meno dirimenti".

Quindi ora cosa succede?
"Sono personalmente dispiaciuta e politicamente incredula. A oggi sono ferma al patto con Letta. Inoltre il testo dell'accordo è stato concluso sulla base di una bozza i cui contenuti erano stati scritti da Calenda. Io mi attengo a quell'accordo. Cosa sia successo dopo di così stravolgente, non lo so. Non lo comprendo".

Secondo il leader di Azione, è Letta ad essere venuto meno al patto. Ha qualche ragione dalla sua?
"A me sembra che Letta abbia rispettato il patto, dal momento che era noto a tutti, e quindi anche ad Azione, che il segretario del Pd aveva intese anche con Nicola Fratoianni di Sinistra italiana e Angelo Bonelli dei Verdi e con Lugi Di Maio e Bruno Tabacci. Se per noi Azione/+Europa fossero state indigeribili, allora non dovevamo neppure sederci al tavolo. Non è che lo scopriamo dopo, o facciamo finta di scoprirlo dopo".

Quindi +Europa non si sfila?
"Io resto ferma a quel patto con Letta. È stata convocata da Benedetto Della Vedova una direzione di +Europa, che ne discuterà e deciderà di conseguenza".
Quale è stato il difetto politico di fondo in tutta questa storia?
"Non sono brava nelle manovre e nei retroscena. Oltretutto, ripeto, carta canta. A mia volta ho visto e ho letto. Personalmente ci metto un po' a dire Sì oppure No, ma quando lo faccio il Sì è sì e il No è no. Tengo la parola data. Perché Calenda abbia avuto un ripensamento così drastico lo dirà lui".

Lei l'ha sentito, l'ha chiamato?
"Io?! Io non lo chiamo . So che si sono chattati con Benedetto Della Vedova, il quale gli ha chiesto di vedersi e discuterne. La risposta è stata: "E' inutile, perdiamo solo del tempo. Stop"".

Però se il Pd apre agli ex grillini, come D'Incà e Crippa, per lei sarà motivo d'imbarazzo?
"Sono problemi di Letta più che miei. Oltretutto con il taglio dei parlamentari non credo che il Pd abbia così tanti collegi da distribuire. Nell'accordo che abbiamo siglato l'impegno era a non candidare nei collegi uninominali personalità divisive per i rispettivi elettorati, quindi no leader delle forze politiche, no agli ex 5S e ex forzisti".

Lei dove si candida?
"Se sono utile, mi candidino dove ritengono che posso esserlo di più".

Adesso la strada verso la vittoria per il centrodestra è un'autostrada?
"È sicuro. E per me il primo motivo dell'alleanza con i dem è che neppure uno solo dei nostri voti vada al centrodestra putiniano, orbaniano e salviniano. Se avviene, qualcuno se ne assumerà la responsabilità".

A lei Fratoianni e Bonelli sono simpatici?
"Non abbiamo ovviamente niente in comune. Fratoianni ha votato per 55 volte contro la fiducia a Draghi. Però nel nostro accordo si parla di rigassificatori e inceneritori. Bonelli la penserà diversamente, ma il patto resta".

Nascerà un polo di centro Calenda-Renzi?
"Ne ho viste di tutte le tinte, ma una situazione politica così sfarinata non la ricordo. A proposito del centro, non ho la palla di vetro. Immagino che ci fossero malumori in Azione sull'alleanza con il Pd, però un leader se ha forte convinzione e coraggio va avanti. Di certo +Europa è messa in difficoltà per superare la soglia del 3%. Calenda è convinto di arrivare lo stesso al 15%: non mi resta che fargli gli auguri".

Intervista di Benedetto Della Vedova al Corriere Della Sera

Benedetto Della Vedova, segretario di + Europa, e adesso che succede?

«Noi martedì abbiamo sottoscritto un patto elettorale e di governo con Enrico Letta per proseguire le politiche di Draghi. E lo rispettiamo».

E Carlo Calenda? E’ federato con voi, ma quel patto lo ha rotto.

«Sono stupito».

Perché?  Calenda, tra le altre, ha detto che non vuole stare in una coalizione con chi non ha votato la fiducia al governo Draghi?

«Poteva dirlo prima».

In che senso?

«Che era tutto chiaro, dall’inizio alla fine».

Si spieghi meglio. 

«Le presenze di Bonelli, Fratoianni e anche del movimento di Di Maio erano note. Dal primo all’ultimo incontro che abbiamo avuto con Letta».

Dunque non è stato un fulmine a ciel sereno, Calenda sapeva?

«Assolutamente sì. Tutti gli aspetti  erano chiarissimi e non ci sono state sorprese e novità dell’ultima ora».

E allora cosa è successo a Calenda?

«Non lo so».

Non immagina qualcosa?

«E’ evidente che ha avuto un ripensamento. Lo rispetto. Ma non può dire che non sapeva».

Ha provato a convincerlo di non fare lo strappo?

«Fino all’ultimo».

Calenda ha cercato di far  rompere il patto anche a voi?

«Si. ha cercato di convincerci che bisognasse fare la scelta che poi lui ha fatto. Ma per noi non è praticabile. La politica seria vuol dire che prendi una decisione e poi la porti avanti».

Secondo lei può esserci stato qualche sondaggio che ha spinto Calenda alla rottura?

«Noi i sondaggi non li abbiamo visti. Ma al di la di questi c’è un punto importante della tecnicality elettorali che finisce per essere un punto politico decisivo: una presentazione autonoma è un regalo a Salvini e Meloni perché la legge elettorale è implacabile in questo senso». 

Ma come si è arrivati all’intesa di Azione e +Europa con il Pd? 

«Comincio dal principio».

E cioè?

«Da quando noi di +Europa  e Carlo Calenda, subito  dopo la caduta del governo Draghi,  abbiamo discusso due ipotesi per le elezioni».

Quali?

«La prima era che ci presentassimo come terzo polo liberal democratico, ovvero correre da soli. E la seconda era quella di fare un accordo con Letta che, come noi, ha sostenuto Draghi dal primo giorno fino all’ultimo. E siccome era un fatto rilevante abbiamo discusso per un po’».

Ed avete deciso di andare con il Pd di Letta.

«Certo, il motivo per cui abbiamo deciso per il patto è proprio quello che ho detto prima: una presentazione autonoma era un regalo alla destra».

Quindi cosa avete fatto?

«Ci siamo presentati da Letta con un documento scritto da Calenda: è stata la rielaborazione consensuale di quel documento la base del nostro patto. Dentro c’era tutto quello che voleva lui».

Ovvero?

«I rigassificatori, il Pnrr, la revisione del reddito di cittadinanza, una politica di bilancio improntata alla responsabilità. Poi abbiamo chiarito che non un voto di +Europa e Azione doveva andare a chi non aveva votato la fiducia a Draghi. Così è  stato: nessuno dei leader della coalizione si doveva candidare nei collegi uninominali».

E così è stato. Dopo che è successo ancora?

«Venerdì abbiamo avuto l’incontro con Letta  e abbiamo ribadito che doveva essere chiara l’asimmetria che c’era tra noi e le alleanze che stava facendo. Cosa che Letta ha sottolineato chiaramente».

E alla fine?

«Avremmo potuto essere i protagonisti liberal democratici di questa sfida elettorale senza fare favori a Salvini e a Meloni che purtroppo oggi festeggeranno».

Intervista di Emma Bonino a La Nazione - Carlino - Giorno

Un accordo per battere la destra e portare avanti l'agenda Draghi in modo da far crescere l'Italia con un solido ancoraggio europeo. Così Emma Bonino, senatrice di +Europa, difende l'intesa con il PD.

Senatrice, parafrasando quanto da lei detto alla vigilia dell'accordo, fatta una doccia, raffreddato il cervello, trovata l'intesa. Ma è una intesa contro le destre o per una idea di governo?

"Entrambe le cose. Anzitutto per non avere la responsabilità politica di regalare un solo voto alla destra putiniana e orbaniana. Sarebbe stato più conveniente per noi nell'immediato andare da soli. Ma io non potevo neanche immaginare che un solo dei miei voti potesse rafforzare la destra putiniana. Penso che l'Italia debba essere un baluardo di resistenza ai populismi e ai sovranismi, con uno sguardo che vada al di là del raccordo. In secondo luogo, ma non secondo per importanza, per portare avanti l'agenda Draghi, che per noi di Più Europa non era un programma di governo per i prossimi 5 mesi, ma per i prossimi 5 anni, in termini di crescita e progresso per il Paese, in un'ottica di maggiore indipendenza, anche energetica, dai regimi illiberali di cui siamo rimasti ostaggio".

Quale è il minimo comun denominatore tra Pd e Azione/+Europa? Quale è l'agenda?

"Quello che dicevo. L'interesse nazionale e dei cittadini, nel quadro di un solido ancoraggio all'Europa e nel rispetto degli impegni internazionali dell'Italia. E l'agenda Draghi per la realizzazione delle riforme necessarie coi fondi del PNRR, di diversificazione degli approvvigionamenti energetici, per la realizzazione del salario minimo nel quadro della direttiva UE e per una riduzione del cuneo fiscale tra le altre cose".

L'accordo dice che i collegi uninominali "verranno suddivisi tra PD e Azione/+Europa, scomputando quelli che verrano attribuiti alle altre liste dell'alleanza elettorale". Vuol dire che potremo avere collegi uninominali con candidati, poniamo, Verdi o di Sinistra italiana? A voi sta bene un accordo con Fratoianni e Bonelli?

"Ciacuno, persino noi in Più Europa, dobbiamo spiegare alla nostra base le scelte adottate. E credo non candidare le personalità più divisive agli uninominali possa essere un buon punto di compromesso. Poi di certo l’ideale esiste sempre, ma in politica, per esperienza, mi pare difficile raggiungerlo.

Dopo il 25 settembre che succede? Se si arrivasse a un sostanziale pareggio, Draghi potrebbe tornare in campo?

Non faccio il toto nomi. Bisognerà vedere se ci sono anzitutto le condizioni e trovo poco rispettoso tirare il Presidente Draghi per la giacca. Quando sarà il momento vedremo. Certamente è il Presidente del Consiglio più autorevole che l’Italia potesse avere in un momento di estrema difficoltà.

Dice Calenda che “le porte sono aperte a tutti“, ma Renzi sembra chiamarsi fuori. Non credo le dispiaccia. Boschi dice che tra di voi ci sono antichi dissapori..

Senta, io non sono una persona rancorosa. Ho molti difetti, ma di sicuro non questo. Trovo sia stato un buon presidente del consiglio, avvezzo, anche troppo ai giochi della politica e quasi mai mi sono trovata in accordo con lui. Del resto sono stata impegnata nel chiudere questo accordo per noi. Pensare anche a Renzi sarebbe stato troppo.

Il centrodestra non l’ha presa bene.  Tajani attacca: “Azione getta la maschera. È la quinta colonna del Partito democratico e della sinistra“. Meloni rincara: «Finita la storiella del partito alternativo a sinistra». Che risponde?

Rispondo che è normale attaccare un buon accordo.

Clicca qui per leggere il testo dell'accordo tra +Europa/Azione e il Partito Democratico

Lettera di Benedetto Della Vedova, segretario di Più Europa, e Carlo Calenda, segretario di Azione, ad Enrico Letta, segretario PD.

E’ stato presentato questa mattina a Palazzo Pirelli il nuovo gruppo consigliare +Europa/Azione formato dal Capogruppo di +Europa Michele Usuelli e dal Consigliere e Segretario regionale di Azione Niccolò Carretta che confluisce dal Gruppo Misto.
A sostegno dell’iniziativa anche i rispettivi leader nazionali.

Michele Usuelli dichiara: La scelta di dare vita al gruppo unico +Europa/Azione non è una fusione a freddo, ma rappresenta, al contempo, il coronamento di un percorso avviato da tempo e l’inizio di un nuovo cammino che porterà all’appuntamento elettorale regionale. Con Niccolò Carretta abbiamo condiviso in questi anni proposte e lavoro comune, costruendo, insieme ai militanti dei rispettivi partiti, iniziative politiche di grande rilevanza su diversi temi: dalla sanità in rovina al disastro dei trasporti regionali. Con questo gruppo riaffermiamo in Consiglio una presenza politica forte e di grande impronta riformatrice. Nonostante il termine “radicale” non sia incluso nella denominazione del gruppo, sarà fondamentale per me far vivere, secondo l’esempio e l’impegno di Emma Bonino e Riccardo Magi, anche quella storia nel percorso che stiamo avviando.

Niccolò Carretta dichiara: “In un momento in cui tutti sembrano voler distruggere, noi oggi diamo un segnale importante in ottica costruttiva. Arriviamo da mesi di lavoro di opposizione insieme e seguiamo molto convintamente le indicazioni in arrivo dalla federazione nazionale.
Sin dal primo giorno di consigliatura siamo sempre stati dalla parte del buon governo, della buona politica fatta negli interessi dei cittadini, prendendo atto che dalla caduta del Governo Draghi non possano più esistere ambiguità: non esiste una destra moderata e noi ci offriamo come casa a tutti i liberali e moderati della Lombardia. Vogliamo – ha concluso Carretta – portare le modalità e le proposte dell’Agenda Draghi per salvaguardare il PNRR e per tutelare il mondo produttivo lombardo che la Lega, Fratelli d’Italia e Forza Italia hanno abbandonato”.

Emma Bonino e il Segretario nazionale di +Europa, Benedetto Della Vedova proseguono: “La federazione +Europa e Azione si rafforza sempre di più. Al consiglio regionale della Lombardia, dove il percorso politico comune è già avviato da tempo, abbiamo proceduto anche a livello formale a unire le forze: un ulteriore messaggio importante in vista delle elezioni politiche che vedranno contrapposti chi, come noi, vuole proseguire con la stagione di riforme, buon governo, serietà, atlantismo ed europeismo che il nostro Paese ha avuto con la leadership di Draghi, e chi invece vuole riportarci al sovranismo e al populismo e vuole un’Italia isolata e chiusa. Alle prossime elezioni +Europa e Azione saranno l’unica, vera novità politica”.

Carlo Calenda, Segretario Nazionale di Azione: “La costituzione del gruppo Azione/+Europa nel Consiglio Regionale della Lombardia è una buona notizia che segue la strada tracciata dal Patto Repubblicano presentato dalla nostra Federazione appena qualche giorno fa. Carretta e Usuelli, da tempo, sostenuti dai partiti di riferimento, condividono progetti comuni nell’ottica del buon governo in contrapposizione alla politica sovranista e populista che da anni ormai ha attecchito in Regione Lombardia. Il nostro è un progetto serio, concreto e credibile che presenteremo ai cittadini lombardi per le elezioni regionali, seguendo l’impostazione data da Draghi e tutelando il Pnrr a livello territoriale. Da oggi siamo più forti anche per la sfida del 25 settembre”.

Matteo Richetti, Presidente di Azione: “La nascita del nuovo gruppo di Azione-+Europa nella prima Regione italiana è un segnale estremamente positivo e che rappresenta la prospettiva politica di un’intesa che è già forte e che si rafforzerà ancora di più da qui alla sfida delle elezioni politiche”.

Coordinatore:

Flavio Martino

[email protected]

IL MANIFESTO FRONTE REPUBBLICANO PER LE ELEZIONI DEL 25 SETTEMBRE

Un appello ai politici e ai cittadini per la ricostruzione dell’Italia.

Clicca qui per leggere il patto repubblicano presentato da Più Europa e Azione per le elezioni politiche del 25 settembre.

L’accordo sul grano siglato ieri permetterà, se rispettato, di far partire più di venti milioni di tonnellate di cereali bloccati nei porti ucraini e di alleviare la crisi alimentare globale e l’impennata dei prezzi del cibo. Si tratta di un accordo fragile, il cui successo dovrà essere garantito in primo luogo dalla Russia, che ha già dimostrato la sua inaffidabilità e la sua propensione a utilizzare la leva del blocco delle esportazioni di cereali ed energia come arma di ricatto sul mondo. Speriamo bene.

Ma oggi non possiamo limitarci ad affidare a fragili accordi di questo tipo la sicurezza alimentare e la continuità del commercio globale di materie prime agricole oltre il brevissimo periodo, e al tempo stesso non possiamo cedere ma anzi dobbiamo avanzare nella lotta ai cambiamenti climatici e nella salvaguardia dell’ambiente. È necessario produrre di più consumando meno risorse, inquinando di meno.

La scienza e la ricerca ci propongono varietà vegetali in grado di consumare meno acqua, di usare meno pesticidi, che hanno bisogno di meno interventi colturali e quindi di un consumo minore di energia per garantire raccolti abbondanti. Abbandonare i pregiudizi contro il miglioramento genetico delle colture non sarebbe oggi una scelta razionale da fare solo in nome dell’ambiente (e non sarebbe poco), ma anche della sicurezza alimentare del pianeta.

Di Emma Bonino, Benedetto Della Vedova e Riccardo Magi

Populisti e sovranisti, Lega e M5S, hanno tolto la fiducia a Mario Draghi e precipitano l’Italia al voto anticipato. Salvini e Conte irresponsabilmente si sono incaricati di sfiduciare Mario Draghi, mettendo fine ad una leadership esercitata con rigore ed equilibrio, in Italia e in Europa nell’interesse degli italiani. Un governo europeista, atlantista, che ha sostenuto il diritto dell’Ucraina a difendersi dall’invasione di Putin, che questa sera troverà un motivo seppur illusorio di soddisfazione. Lega e M5S, insieme a Forza Italia, non a caso sono le forze storicamente più vicine al regime di Mosca. A pagare i costi saranno cittadini e imprese, increduli di fronte a questa scelta autolesionista per il paese.

Abbiamo sostenuto Draghi da subito, persino da prima che arrivasse, e oggi abbiamo votato con ancora maggiore convinzione  la fiducia al suo Governo. Quella ri-proposta oggi da Draghi è l’agenda utile e necessaria per il paese, non per i prossimi cinque mesi ma per i prossimi cinque anni. Per la realizzazione di questa agenda - concludono gli esponenti di +Europa - ci batteremo da qui in poi, insieme ad altri, a partire da Azione, alternativi ai sovranisti e ai populisti e ai partiti, come Forza Italia al PD, che li scelgono come alleati.

Ognuno di noi può fare qualcosa di concreto per aiutare il popolo ucraino.

Come medici e attivisti di +Europa abbiamo deciso di mobilitarci e dare vita a una raccolta fondi per acquistare un ecografo di nuova generazione per il reparto pediatrico dell’ospedale di Kyiv guidato dal professor Antypkin Yury Gennadyevich.

L’ospedale di Kyiv è diventato la struttura di riferimento per le future mamme e per i neonati che vengono dalle zone di guerra. Serve una mano ora. Oltre all’ecografo acquisteremo farmaci antiemorragici davvero utili in questo momento.

Abbiamo già raccolto oltre la metà dei 25mila euro necessari e siamo grati che +Europa abbia deciso di sostenere la nostra causa.

Chiediamo agli elettori e a tutti i simpatizzanti di darci una mano con una piccola donazione all’IBAN IT11N0303204600010000424043 e intestato a “Focus on Reproductive Health”, una associazione attraverso la quale abbiamo in passato raccolto risorse e organizzato convegni e iniziative su temi di nostro interesse, e che ora rendiamo disponibile come strumento per effettuare questa raccolta fondi.

Garantiamo la massima trasparenza sui soldi raccolti e consegneremo di persona il macchinario all’ospedale andando a Kyiv il prima possibile.

Giuseppe Valenti - Coordinatore del Tavolo Salute di +Europa